11. 對我們的潛能開放

上週,我談到了「命名不等於認識」的說法,但我們的本能是去命名,因它使我們有一種控制的感覺,儘管這可能是一種幻覺:我們認為我們知道我們在處理什麼。我們的大腦甚至是這樣構造的。它首先在圖像中起作用,引致概念,然後是思想和名字。我們對生存的內驅力呼籲我們要有控制權。這在處理物質和理性的意識層面上的問題時非常有用,但對於我們拋棄理性思想世界的靈性道路卻是一個真正的障礙。然後,我們進入靈性覺悟,一種不同的存有方式,在那裡我們將控制權移交給我們稱為天主的至高的能力。為達此處,我們需要在天主的愛中感到安全。


我們在自己的腦海中所創造的天主形像,我們對此神聖現實附加的何等名稱,可以阻止此必要的信任和愛之關係。這些圖像非但沒有幫助我們,卻將我們囚禁於自己的思想世界,並在此道路上形成一個真正的阻礙。如果我們被「天主,父親」的思想教育長大,但我們對自己父親的經驗卻與此相差甚遠- 即我們感到被拒絕,被批評-故將天主作為父親的形像不會給我們建立愛之關係所需的信任。甚至將天主視為「母親」並不能真正處理這個問題,我們純粹只是將一個形象替換為另一個。其他人可能也有被其母親拒絕的類似經歷。如果天主被視為判官,那麼祂就會成為要避免而不是與之交往的一位,正如我們許多人背負著一種認知上的罪疚感的重擔。如果我們被一個老人坐在天堂的雲彩上的形象教育長大,而我們具有科學的傾向,那麼很快就會發現這是不可能的–我們的幼稚形像被認為是過大的虛構品,我們以不成熟的形象否決宗教。若望邁恩(John Main)在《臨在的基督》中指出,這些圖像導致恐懼成為我們的主導情緒:「因此,我們的祈禱成為一種取悅或安撫祂的方式,在祈求中我們希望『將祂的怒氣從我們身上轉移』。」


懼怕自己不夠優秀會導致一種疏離感和無意義 - 這是我們西方社會普遍存在的狀況。但是耶穌向我們顯示了祂的存有方式,並教導我們天主是愛,不是另一個擁有的形象,而是作為一種我們可以經驗到的個人的愛之關係。只有遵循耶穌的「棄絕自己」的指引,我們才能在我們存有的中心經驗到神聖的愛之臨在的沉靜。我們遵循若望邁恩(John Main)關於放下所有思想和形象的教導,並以此來構建「自我」。然後我們知道,正如他在《臨在的基督》中告訴我們的那樣:「我們因天主而成為所是。天主是我們的存有,因此我們的存有就如同祂一樣是善的。」他強調我們會有此經驗,儘管事實「似乎令人難以置信,通往此真實願景的途徑是對所有圖像的超越。從表面上看,我們似乎沒有圖像就沒有願景,就像沒有思想就沒有意識一樣。」

最新文章

查看全部

50. 奧力振和旅程的階段(第三部分)

現在,我們來到奧力振的旅程的最後階段,默觀天主。對天主願景的渴望是許多初期基督徒進入埃及,巴勒斯坦和敘利亞沙漠的原因。他們希望按照耶穌的教導而奉獻自己的生命,並遵循祂的引導將自己的存有方式從基於多重性而完全轉變為一種整體合一性。 梅瑟是公元4世紀埃及塞特沙漠中最受尊敬的沙漠教父之一,他告訴若望格世安和他的朋友格曼努斯- 正如若望格世安在他的第一次《會談集》中所描述的– 隱修士的目標是對「天國」的願

49. 奧力振和旅程的階段(第二部分)

卡利斯托斯瓦雷主教 (Bishop Kalistos Ware) 繼續他對此旅程階段的探索: 因此,在「實踐」或「倫理」的道路上取得了一些進展之後,接近了「純潔的心」,我們可以藉天主的幫助和恩典開始進入第二階段,艾瓦格略稱之為「自然的默觀」 :在一切事物中看到天主,將自然看作天主的書;將每個受造物視為神聖臨在的一件聖事。 你可回想十七世紀的喬治·赫伯特(George Herbert)的詩歌,這首詩

48. 奧力振和旅程的階段(第一部分)

我們看到奧力振(Origen) 如何將我們的兩種存有方式,就是使徒和默觀與瑪利亞和瑪爾大聯繫起來,但後來他對此進行了精煉,並區分了三個階段,他稱之為「倫理」,「物理」和「光學」。卡利斯托斯瓦雷主教 (Bishop Kallistos Ware) 在《心靈之旅》中對此解釋如下: 「倫理」是第一階段,對應於使徒生活,即美德的獲得。其它兩個都是默觀的形式,但是奧力振區分了他所謂的「物理」,它意味著對大自

© Copyright 2019 by WCCM Hong Kong. All rights reserved.

For Simplified Chinese content,

please visit our WeChat Official Account

​请到我们的微信公众号浏览中文简体内容